トランプ大統領の顔写真の危険なマーケティング

広告

による支援

ボタンを外した状態

双方とも、この瞬間を大量の商品に変えることで利益を得ようとしている。

ヴァネッサ・フリードマン著

マグショットの後はマーケティング。

ドナルド・J・トランプ前大統領の予約写真が8月23日遅くにジョージア州フルトン郡保安官事務所によって公開されて以来、数百枚のTシャツやチョッチクで爆発的に拡散した。

当然のことながら、最初に登場したのはトランプ陣営そのものであり、一夜にしてさまざまなグッズにその写真が飛び散った。 数時間後、ネバー・トランパーズ（別名リンカーン・プロジェクト）も、「FAFO」という頭字語と「正義のためにグラスを上げろ」という勧めとともに、ダジャレ注意のショットグラスにマグショットを再現していた。 それから間もなく、パンクバンドのグリーン・デイは、1997年のアルバム『ニムロッド』のジャケットの肖像画と顔写真を入れ替えたTシャツをインスタグラムで提供した。

この 2 つの極の間には、Redbubble や Etsy などのサイトにまさに宝の山があり、そこで「トランプ マグショット」と検索すると、トランプ支持者と反トランプ者の両方の商品が十数ページに出てきます。 たとえば、LemonGoats の T シャツには、予約の写真と「刑法で捕まえろ」という一文が描かれています。

しかし、この特定の瞬間における私たちの忠誠心や、最近の歴史の異なるバージョンに関係なく、消費者キッチュの海の真ん中で私たちが共通の基盤を共有しているとは、正確には何を意味するのでしょうか？ 私たちは建設的な対話のスキルを失ったかもしれないが、私たちはまだTシャツで話しているのでしょうか？

「これは後期資本主義と私たちがいる時代の皮肉を示している」とラトガース大学カムデン校の歴史学教授であり、『Crap: A History of Cheap Stuff in America』の著者であるウェンディ・A・ウォロソン氏は言う。

「通常、マグショットとそれが表すものは恥ずかしいものです」とウォロソンさんは言う。「しかし、これは双方がそれを所有する方法です。 文字通り。 それを商品化することで飼いならし、安全にすることだ。」

実際、そのような実体転換から誰が利益を得るかということは、より複雑な問題です。

顔写真が撮られた翌日、トランプ氏の顧問の一人であるクリス・ラシビタ氏は、以前はツイッターとして知られていたプラットフォームXに、「@realDonaldTrumpの顔写真から資金を集めよう」と考えている人への警告を投稿した。 あなたが正式なOKを受け取っていない場合、彼は「私たちはあなたの後を追いかけます」と書きました。

しかし、ファッション法研究所の創設者であるスーザン・スカフィディ氏は、連邦法は自分の肖像を公表する権利を保護していないが、場合によっては「虚偽の支持や結社に対する保護が適用される可能性がある」と述べた。

「理論的には、トランプ大統領は顔写真で商品の販売を止めさせようとする可能性がある」とスカフィディ女史は語った。その他のこと。」

さらに彼女はさらに、「米国著作権法は、連邦政府が作成した作品を保護から除外しているが、州や地方自治体は除外していない。したがって、厳密にはジョージア州がその写真を所有しているが、フェアユースの制限はある」と続けた。 いずれにせよ、どちらの懸念も誰も止めていないようだ。

常に最大の成果物は自分自身であり、世界観にはあらゆるものの収益化が含まれているように見える人物であることから、ご想像のとおり、トランプ陣営は非常にうまくいっている。

連邦法の下では、そのような購入は実際には寄付になるため、候補者の店舗から製品を購入することは、選挙運動用の銀行口座にあるお金に直接相当します。 目的は、見返りに得られるプレミアムです。 8月26日、トランプ陣営のスポークスマン、スティーブン・チャン氏はXに、顔写真が撮られて以来、陣営は710万ドルを集め、「昨日（金曜日）だけで418万ドルが集まり、陣営全体の中で最高の収益を上げた」と投稿した。 」

リンカーンプロジェクトでも同じ話で、共同創設者のリック・ウィルソン氏は、ショットグラス（クリエイティブチームがテストしたマグショット関連の可能性のある製品10品のうちの1つ）が、2020年以降同組織が作った製品の中で最も速く売れた製品だと述べた。収益はすべて、トランプ氏が代表していると彼らが信じている「共和国への脅威」についての意識を高めるためのメディアキャンペーンに寄付されると同氏は語った。